Аллергия на интеллигенцию и интеллигентность

Вадим Сафин

По определению интеллигенция – носитель интеллекта (в европейском понимании). В дореволюционной России данное понятие подразумевало прежде всего образ жизни, основанный на гуманизме – уважении и любви к человеку, особенно к униженному и оскорблённому; совестливость, бескорыстность, боль и сострадание за простой народ, борьба за справедливость и критическое отношение к власть имущим.

Слабой стороной дореволюционной интеллигенции были её созерцательность, определённая пассивность и бездейственность.

В годы советской власти большая часть дореволюционной интеллигенции была физически уничтожена, часть репрессирована, небольшая группа эмигрировала. Оставшиеся в живых после революции и сталинских чисток приспособились к советскому режиму и растворились в нём как виртуальная сообщность среди безликой толпы строителей коммунизма.

Даже М. Горький, А. Луначарский и А. Толстой – яркие представители советской интеллигенции – свою интеллигентскую честь проявляли, прикрывая лицо платком и покашливая, лишь в «моменты истины», наступающие в опасные для их близких и самих периоды жизни.

Всё это было результатом неимоверного духовного и физического террора, организованного чекистами и партаппаратчиками под личным руководством И. Сталина. Но ни КПРФ, ни первые лица государства не просили прощения хотя бы у потомков убиенных. Вместо этого вдруг – новый памятник Сталину в Пензе, и скоро поставят памятник Ленину в Уфе.

Террор формировал у интеллигенции половинчатость, внутреннюю цензуру – «советскую совесть» с составляющим её страхом, часто порождающим лакейство и двуличие. Лишь единицы могли сохранить лицо интеллигенции, маскируя и организуя свою жизнедеятельность соответственно требованиям кодекса Гулага. К ним следует отнести Б. Пастернака, А. Ахматову, М. Булгакова, А. Платонова, В. Мейерхольда, Д. Шостаковича и др.

Ещё меньше стало таких, кто нёс идеи интеллигенции после распада СССР (А. Сахаров, Л. Алексеева, В. Шаламов, Г. Распутин, А. Политковская, В. Новодворская и др.)

Многие подающие надежды новоиспечённые интеллигенты не выдержали натиска хаоса, брожения, зловонья и распада СССР, созданного силой оружия, искусственным голодом, искусно организованной агитацией и пропагандой, системой Гулагов и изоляцией от всего мира, – скисли или уехали зарубеж. В качестве примера можем привести известного поэта Е. Евтушенко, который в своё время колебался, ковылял между идеологическими и политическими рифами советской действительности, ярко проявляя этим суть интеллигенции и интеллигентности, но смрада новейшего времени не выдержали и, чтобы сохранить свой дар и ознакомить мир с русской поэзией, он уехал в США.

Что ожидать было тогда и тем более ныне от подавляющей части интеллигенции, особенно в провинциях, кроме «одобрям» или «не знам».

В настоящее время определённая часть тех, у кого были социально-генетические предпосылки стать интеллигенцией, под нажимом специфической российской реальности (экономическая, политическая, общекультурная, социально-бытовая отсталость; ельцинская бесшабашность и ухарство, путинская диктаторская вертикаль, медведевская половинчатость) перебралась во властные структуры.

Кто-то стал олигархом, небольшая часть заняла депутатские места, сотни тысяч уехали за рубеж, часть молодых интеллигентов превратилась в «звёздную» пыль (артисты, музыканты, писатели). Есть и такие, которые стали бомжами, оккультистами, шарлатанами и ясновидцами. Буквально за 15–20 лет у этих осколков интеллигенции изменилось отношение к прежним ценностям, изменился образ жизни. У них сформировался особый стиль поведения, весьма похожий на жизнь героев голливудских фильмов.

Самое печальное заключается в том, что некоторые из попавших во властные структуры и олигархи по своей или чужой воле стали участниками коррупции, грабежа, воровства, насилия и вранья. Часть же бывших «мастеров культуры» сама стала растаптывать культуру и сеять безнравственность, буквально растлевая подрастающее поколение. Некоторая часть интеллигенции, окончательно потеряв моральные ориентиры, спилась или страдает от нищеты вместе с одной третью населения страны. Выходит, что большая часть интеллигенции была проглочена «чёрной дырой» российской действительности, пророчески изображённой в «чёрном квадрате» ещё Малевичем.

Возникает вопрос, куда же делись такие стержневые личностные качества интеллигенции, как совесть, честь, критичность, сострадание, боль за униженных и оскорблённых, справедливость, равенство и др.? Разве нет людей, обладающих отдельными из перечисленных качеств? Конечно, есть, и можно назвать их поимённо. Но дело в том, что эти отдельные качества чаще проявляются эпизодически, фрагментарно, по какому-то случаю (поминки, особые банкеты, приёмы, акции и т.д.)

Интеллигентность как совокупность названных выше личностных качеств человека в прежние времена характеризовала как представителя интеллигенции определённого периода развития общества (19–20 века), периода, когда уровень развития общественных отношений, образ жизни определённой группы людей с гражданской позицией интегрировал их личностные качества в единое целое. Ныне же, в эпоху постмодернизма, в корне изменились общественные отношения, ценности общества стали иными. Как известно, главные ценности – власть, деньги, карьера. По этой причине изменилось и содержание понятия интеллигентности. Практически оно было выхолощено.

А что происходит с самим населением – прародителем интеллигенции? Еле сводит концы с концами. Уезжает в Сибирь, Москву на заработки, пьет, дерётся. Куда им, деревенским жителям, до наших партий, которые то едины, то сражаются друг с другом, но «по-честному» обслуживают власть. Ни «Народному фронту», ни «Народному ополчению», ни «Справедливой России», вылупившейся из личинки «Единой России» деревни с жителями не нужны. Почти все жители деревень думают о том, что если исчезнет их деревня и соседние две, то пропадет страна, т.к. моногорода не кормят, что возьмешь с них: хлеб не сеют, картошку не сажают. Деревня далека от Москвы, Москва от деревни. Москва же сидит и спит на нефтедолларах, а пьет и ест чуть ли не саму нефть и расширяется. В самом деле, зачем власти деревни, сёла, моногорода, когда есть Москва – сердце Родины? Зачем им полуразвалившиеся деревни, состоящие из 5–6 домов? Нет деревень – нет проблем. Зачем они нужны? И без такой заботы голова идет кругом: Сочи, футбольные команды, наш друг и друг В. Жириновского – Каддафи, «Ё-мобили», «Юкос» с М. Ходорковским, усиление Китая, американские ракеты в Польше и в Чехии, Страссбурский суд, угроза Грузии, падающие самолеты и вертолеты, неопределенные предсказания бабы Ванги.

До 90-х годов прошлого столетия в каждой деревушке, независимо от названия «Глухово», «Раскулачино», «Бескрышино», «Отхожино», «Какино» (некоторые названия деревень взяты с подачи «Аргументов недели»), была начальная школа (хотя бы с одной учительницей, с 10 кл. образования), медпункт – с одной медсестрой (иногда трахоматозной), библиотека с заведующим и 50–100 книгами, клуб с заведующим и с гармошкой иногда без одной-двух клавиш.

Но из-за подушевого финансирования учеников за последние 5 лет были закрыты 90% так называемых малокомплектных школ. В прошлом году или чуть раньше были закрыты клубы, библиотеки, а медпункты – переведены в райцентры.

Сотрудники названных учреждений, какими бы они ни были, все считались представителями интеллигенции. Они по своему разумению вели просветительскую и воспитательную работу.

Ныне нет школ, медпункта, клуба, библиотек в заброшенных Богом и властью деревнях. Через полтора-два года исчезнут эти деревни со своими пенсионерами.

Может, это нужно для власти, государства, ибо за счет исчезнувших сотен тысяч маленьких деревушек, а также за счет сэкономленных пенсий немощных стариков и старух увеличится доход государства? И тогда среднемесячная зарплата москвичей дойдет аж до 80–100 тысяч рублей, при мизерной зарплатах в деревнях и селах.

Народ деревень стал не только нищим, но и, к сожалению, инертным и безразличным. Раньше он как-то соглашался переносить бедность, ибо верил, что США, НАТО – враги, нападут. Верил потому, что были свежи в его памяти следы войны. Ныне же пропаганда о том, что США, НАТО и Китай нападут на нас для него ересь. Ныне народ стал задумываться: так ли это или не так. Это с одной стороны. С другой стороны, ему непонятно, из триллионов доходов государства миллиарды уходят на Сочи, миллиарды воруют, а на миллиарды переносят полгорода (Москва) на другое место. А где остальные деньги? Сельскохозяйственные земли пустуют, дорог нет, дома в деревнях разваливаются. «Где остальные деньги, почему мы нищие?» – мысли сверлят мозги деревенских мужиков. Хоть что делай с этим народом. Все стали «Фомами неверующими». Матерятся. И интеллигенции и власти тоже попадает, а чиновникам подавно. Называют их свистунами, трубадурами. Говорят, от этого легче становится. Газеты не читают, а телевизор смотрят изредка. Не потому, что света нет, свет вечерами в ближайших к райцентрам деревнях бывает. А из экрана черных ящиков – одни голые девицы да секс. Если так пойдёт, радионяни и теленяни какого-то канала молодым матерям, чтобы успокоить их плачущих без остановки малышей, могут предложить новый педагогический приём: показать секс кукол (мальчика и девочки), демонстрируя их неприличные движения со вздохами. Грешно думать, но дети, с пелёнок вскормлённые сексом, по всей вероятности, перестанут плакать. Иисусе! Свят! Свят!

Мне жалко их. Бедные, не знают, что это ведь тоже средство манипуляции бессознательным у человека. Это не от сладкой жизни у чиновников СМИ: они тоже растеряны, не знают, как манипулировать сознанием населения. Работают по-старому, всю агитацию и пропаганду строят по-старому: «Лишь бы не было войны, враг не дремлет». Лица с кавказским лицом – террористы, а с азиатским – хитрые, а с бородой – вахаббиты. Это уже надоело. «Что же нужно народу деревни?» – спрашиваю я у Антона Макарыча, председательствовавшего 22 года в колхозе. Молчит. Я говорю: «А если малый бизнес организовать?» «Брось свою дурь, – отвечает он – в деревне можно сеять, убирать хлеб, овощи и сдавать государству. А ты говоришь: бизнес. Какой бизнес в деревне?! Шило на мыло менять или яйца на огурцы? Перешивать из большой китайской штанины 5 трусиков? Нет. Селянам нужна земля. При этом, без налогов хотя бы на 5–7 лет. Пусть берут два-три гектара. До покупки сельхозмашин и удобрений люди будут пахать пальцами, а урожай сгребать пятерней. Кинули нас на произвол судьбы. Плохо живём, почти голодаем. А власть помогает голодным Сомали, Египта, всего Востока. Находим же деньги? Находим. Зачем? Ничего не поделаешь. Тут политика как в советское время.» Слышится лишь вздох.

Разуверился народ во власти. Больно. Жаль. Самое ужасное в том, что он не верит в свои силы, в себя. Это уже трагедия. Для народа деревни, как думают некоторые, находящиеся у власти, нужна свобода. Нет. Не в том проблема, свобода или несвобода. Селянам страшна свобода от земли, свобода от труда. Пока что нет для них ни земли, ни труда, ни прав. Вот почему они не только нищие, но и пассивные и безразличные.

Однако этот же народ, увидев первых лиц государства, губернаторов и высокопоставленных чиновников, бросается к их ногам, целует их руки, фотографируется, просит коляску для инвалида. По-моему, нет в мире народа, кроме дикарей Африки, который бы так почитал своих бездушных правителей и господ. (Отче наш, прости раба своего за грешные мысли его!) Народ интеллигентами считает тех, кто одет в модный китайский ширпотреб и работает в офисах, высотных домах, а иногда даже тех, кто вежливо вручает им квитанции на плату света, газа, стоимость которых каждый раз увеличивается в разы.

Современные «кандидаты» в интеллигенцию – продукты трансформации общества с новыми ценностями и новыми правилами игры. Вследствие этого изменился образ и стиль жизни молодых людей, гражданская позиция стала другой, что обусловливает формирование личностных качеств, которые интегрируются конгруэнтно новым ценностям и стилю жизни общества (деньги, карьера, успех – любой ценой!). Такие личностные качества, как совестливость, справедливость, ответственность и т.д. не способствуют достижению названных ценностей, поэтому проявляются эпизодично и фрагментарно, от случая к случаю.

Недавно в аптеке встретил свою бывшую студентку. Раньше была она умной, бойкой, активной. Закончила с отличием дошфак. Поговорили с ней о ее однокурсниках, о преподавателях, о ее семье. Потом Я интересовался ее работой. Оказалось, что она после вуза, проработав три года, устроилась на телевидение в одном крупном городе. Вела передачи о воспитании детей в семье, о культуре. Затем ее послали в Москву на высшее курсы ВТРК..., ныне работает там же. Я тут задал вопрос: «Почему так много показываете катастрофы, убийства, изнасилования, педофилии? Нельзя ли уменьшить количество таких передач до минимума? Ты ведь детский психолог. Ты ведь из интелегентной до пятого поколения семьи"! Она выслушала спокойно и ответила кратко: «Я вначале чиновник, потом интеллигент». Я продолжил: «Ведь надоели передачи, типа «Дом 2», голые тела, секс». Последовал вежливый совет: «Выключите телевизор». Мне стало не по себе. Она, увидев это, предложила мне валидол, тем самым проявив свою интеллигентность. Вот вам ответ на вопросы, где наша интеллигенция, куда делась интеллигентность и как она проявляется.

Это и понятно: новая интеллигенция, подобная интеллигенции 19 века, не может формироваться у нас при диктатуре, вертикали власти и при отсутствии свободы и демократии в общеевропейском понимании. Вот почему, если будем жить как ныне, интеллигенция как общность людей в недалёком будущем исчезнет как явление. Вместо интеллигенции сформируется виртуальная общность интеллектуалов, функционирующих как молекулы в броуновском движении на различных слоях общественной реальности. Термин «интеллигенция» будет существовать в словарном запасе людей в качестве архаизма. Ныне же интеллигентность как понятие, выражающее высокую нравственность, уже воспринимается как симптом, мешающий успешному продвижению человека по карьерной лестнице и как помеха в достижении успеха в бизнесе, финансах, политике. Даже те, кто хочет оставаться с определёнными нравами и привычками старой интеллигенции (типа С. Лосева, С. Ковалёва, Д. Лихачёва), сшив новый костюм у Кардена (как, например, Г. Греф, А. Дворкович, М. Прохоров), проявив свою интеллигентность в Куршавеле или каком-нибудь Саммите Европы, а также на Селигере, а интеллект – в стенах Гарварда, Кембриджа и даже в колледже г. Урюпинска, не будут соответствовать содержанию понятия, не станут интеллигенцией прошлого столетия подобно Л. Ландау и П. Капице. Ибо они обслуживают новую власть, функционируют в период отчуждения власти от народа, а народа от власти, всеобщего кризиса и стагнации России как последней империи Земного шара. От этой стагнации и кризиса вряд ли скоро выведет медведевская модернизация с путинской вертикалью, вряд ли скоро зародится новая общность интеллигенции, которая, как в старые времена, посвятила бы себя просвещению народа, внедрению в сознание населения духа и идеи свободы и демократии в истинном значении этих слов.

Почему мы стали такими, в чём корень зла? Вряд ли можно найти всеобъемлющий ответ. На мой взгляд, причин несколько:

1. Вековое отставание России от развитых стран Запада по существу. Контраргументация коллективизацией, индустриализацией, победой во время Отечественной войны, полётом в космос, атомной бомбой оспорима по всем статьям.
2. Господство крепостного права в течение столетий во всех сферах взаимоотношений власти и народа, чиновников и населения, ставшее в психике россиянина социально-генетическим фактором, определяющим его мироощущение, образ жизни.
3. Бесконечные войны под разными обоснованиями их необходимости (за царя, религию, территорию, партию, Державу, кровные связи и т.д.). Любая война с точки зрения цены человеческой жизни аморальна: она, хочешь – не хочешь, учит убивать, грабить, насиловать. Война уродует психику, превращая человека в убийцу (полковник Буданов).
4. Геноцид различных форм (революция, раскулачивание и раскрестьянивание, страшный искусственный голод, репортации, массовые расстрелы и др.) против инородцев и своего народа независимо от происхождения, вероисповедания, местопроживания.
5. Государственное устройство, обусловливаемое названными факторами и одновременно обусловливающее их.

Векторы этих факторов в 90-е годы прошлого столетия пересеклись в одной точке и стали причиной большого взрыва – распада СССР и всего того, что мы имели. Эти же факторы обусловили и разложение интеллигенции. Удивляемся, возмущаемся, обвиняем кого угодно, кроме себя, тщетно хотим наладить жизнь так, как «за бугром» с помощью нефтяной иглы, нанотехнологий, модернизации и электронной начинки «Мистрал». Образно говоря, на тело человека с советско-имперским духом и комплексом неполноценности хотим одеть европейский костюм западной демократии.

Реальность же такова: «Курск», «Саяно-Шушенская ГЭС», крах банка Москвы, пропажа пенсионного фонда, сгоревшие дотла дома престарелых, «падающие» вертолёты и самолёты, лесные пожары, судьба полковника Буданова, забота о детях, находящихся в американских семьях, взрывы военных складов, Кандоноч, Согра – символические факты-сообщения о состоянии дел в стране. Всё это лицо партии «Единая Россия», чиновничества и тандема. Чего стоит случай с теплоходом «Булгария» – это модель современной России: плывёт на боку и тонет. Это трагедия. Разделяем горе родственников погибших. Вот подъём теплохода – комедия: то трос лопается, то подъёмный кран выходит из строя, то иллюминаторы не закрываются, то ил мешает, то песок. Но теплоход сам, почему-то, не хочет подниматься. Вот уже 10–15 дней сообщают в новостях о подвигах МЧС. Гордимся так, как будто догнали и перегнали по доходу на душу населения Испанию или Португалию. Тогда бы я допустил этот ажиотаж. Для нас этот случай освещается как день национального спасения. Глянь, в будущем, день окончательного подъёма этой посудины могут объявить национальным праздником России. Дурдом. Почему мы лишены рефлексии и адекватной самооценки? Таков наш менталитет.

На этом фоне закладка фундамента памятнику Столыпина – очень знаковое явление, символично: судьбоносные для России преобразования, народные волнения, виселицы и гибель самого реформатора от пули террориста. Плата. Проклинали и вдруг вспомнили великого реформатора. Стоит… Однако полезно знать о том, что любое вспоминание человека – это примеривание себя к его образу: или идентификация, или отторжение, а может быть вместе то и другое. Так бывает и при рождении и смерти близкого. При его рождении мы иррационально радуемся продолжению своей жизни в нём, а при кончине оплакиваем и свою смерть. Насколько случай с закладкой памятника оплакивание, остаётся загадкой.
Мы не знаем, какие мысли и переживания овладевали В. Путиным при закладке фундамента памятника. По-видимому, патриотические. Я почему-то на 104% уверен, что его изберут на следующий срок. Причин несколько: он – выходец из силовых структур, они в его руках, сросся с олигархией, партия под его колпаком. Кроме того, в личностном плане он хорезматичен, умен, тщеславен, демонстративен, самоуверен, себялюбив, беспощаден и спортивен. Владимир Владимирович вполне удовлетворяет олигархов, националистов, военных, партийцев, и т.д., т.е. всех, у кого комплекс державности и комплекс неполноценности как у немцев после первой Мировой войны. Тогда остаётся ему нести не только свой крест, но и Столыпина. С чего начать? Продолжать старое. Нет, это мы проходили. Упомянутый выше Антон Макарович полушутя и полусерьёзно ответил на этот вопрос так: «Свою деятельность я бы начал со строительства новых сортиров. Это можно было бы заказать жене Ю. Лужкова. Она ведь в свое время наводнила Россию пластмассовыми стульями, вёдрами и совками. Пусть сортиры будут пластмассовыми». О чистых сортирах мечтал в своё время и В. Маяковский. Ведь и ныне в деревнях есть дома без туалетов. Значит, всё ещё идёт какая-то война. Живя в войне, сортиры не построишь. Ходят за сарай. Что? Реки потекли назад? Женщины перестали рожать? Нет. Все сказанное выше характеризует наш менталитет.

Страшны коррупция, воровство, убийства, изнасилования, растлевание малолеток, безотцовщина, разводы, драки, пропажи миллиардов… Половина бюджета идёт на вооружение, половина у олигархов; одна треть населения бедствует, а вторая треть нищенствует.

Следствие этого – растерянность, брожение умов, ностальгия о прошлом: вот тогда не было грабежа, убийства на улицах, не было буржуев-олигархов, мироедов, закупающих продукты у селян за гроши, спекулянтов. Все были сыты и одинаковы (конечно, на фоне нищеты послевоенных лет), снижали цены весной и т.д. Сталина бы вам, Сталина!.. При этом и члены КПРФ, и 30–40% населения упускают из виду, что «отец народов» нашёл бы управу на воров и жуликов сегодня, а завтра взялся бы за нас. Могут возразить: мы победили немцев, упускаете героизм советского народа. Да, мы победили телами отцов и дедов, ведь соотношение погибших со стороны немцев и наших: 1: 7. Храним в памяти героев – это закон. Спасибо. Однако надо помнить трагедию народа глубже, чем победу в войнах. А у нас помнят победу больше, чем трагедию. А почему? Тем самым хотят стереть из памяти народа злодеяния узурпаторов. Нечего скрывать, что у половины населения России ностальгия по социализму. Лучше всем быть бедными, но одинаковыми. Назад, к социализму! Это напоминает крестьян, которые после отмены крепостного права в 1864 г. растерялись, плакали, и просили у своих притеснителей-помещиков взять их обратно к себе. Такие факты чётко раскрывают сущность понятия «русскость», углубляя смысл нашего менталитета.

Откуда это, почему так? Поверхностный ответ заключается в том, что люди, носившие в генах бациллы названных выше факторов, проходя войны, репрессии, тюрьмы, их законы и правила непосредственно переносят на повседневный быт, производство и межличностные отношения. Что посеешь, то и пожнёшь.

Что касается интеллигенции, то она, будучи родной дочерью этого же народа, рассыпалась, растворилась в современной российской действительности, подтверждая свою бесхарактерность, половинчатость и мягкотелость. Она же птица без крыльев; у неё ни кола, ни двора – она лишь вздыхает, возмущается.

Нужен, по-видимому, новый Моисей, который бы вывел нас из пустыни беспредела и безнравственности. Правда, лет 10 водил нас наш национальный лидер В. Путин. Но тщетно. Остаётся блудить в пустыне ещё не менее 15–20 лет.

Однако не следует считать, что всё сводится к коллапсу стагнации, а планы Кремля – фантазия, и что говорят от их имени – фальшёвка. Потому что в конце тоннеля российской действительности есть «свет», который вселяет веру в дальнейшую перспективу. Значит, маячит какая-то надежда. Эта надежда основывается на дальновидной идее нового мэра Москвы С. Собянина относительно расширения владений г. Москвы до границ бывшей Московии 14–15 веков. Эта идея, по всей вероятности, формировалась на уровне бессознательного, архетипического, начиная с 90-х годов 20 столетия в связи с началом распада Российской империи (СССР) и явным ослаблением федеративных отношений (Чечня, Дагестан, Ингушетия, центробежные тенденции на Дальнем Востоке). Одарённые интуицией отдельные представители элиты и милитаритета чуют, что надвигается гроза, и делают про себя вывод о том, что на фоне дальнейшего развития мировых центробежных тенденций (Югославия, Судан, волнения в Африке, усиление Китая и т.д.) на повестку дня истории России встанет вопрос о новом федеральном устройстве государства, о новом демократическом пути его развития (типа Канады, Швейцарии, Англии и др.). Мы всё ещё боремся с мировым империализмом, терроризмом. Бороться надо. Но не надо упускать из виду, что любой терроризм является реакцией на государственный террор, а сепаратизм – реакцией на угнетение малочисленных народов со стороны великих держав.

Эту тенденцию субмаринами, ракетами, репрессиями, депортациями, а также слезоточивыми газами и дубинками не остановить. Можно, разумеется, оттянуть, отодвинуть с помощью маленьких победоносных войн, как в своё время в Чечне, Ингушетии, Грузии и, как ранее бывало, подавлением восстаний народа в бывших дружественных нам странах (Польша, Чехословакия, Литва, Венгрия и т.д.).

Жизнь требует мудрого, дальновидного, упреждающего решения внутригосударственных и межгосударственных вопросов, иначе нас может ожидать участь более страшная, чем распад СССР и его последствия. К сожалению, нас ни своя история, ни чужая ничему не учит. Но главное, без войны, без крови, без амбиций на статус мировой Державы, без пресловутого собирательства осколков бывшей империи. Иначе мы движемся к новому витку катастрофы. Разве не слышим звон колоколов бога войны Молоха? К сожалению, да. А надеяться на спасение нас новыми посланниками Бога (с подачи В. Суркова), а также всякими фронтами и ополчениями – смешно, очередная соломинка для утопающих, «троянский конь», колыбельная для усыпления уставшей, растерявшейся, верящей в чудо части населения, очередной трамплин для авантюристов, простофиль, надеящихся на удачу и милость «Единой Росии» и правительства. Для этого можно ознакомиться обращением «Народного фронта» к населению. Там в основном те обещания, от которых в свое время отказалась вертикаль власти (выбор губернаторов, мэров и т.д.). Но от этих обещаний правительство откажется через неделю или две после выборов. При том, если что то оно сделает , то оно с вероятностью на 80 процентов будет напоминать то, что сделали с пресловутой гречихой. Вспомним: полтора года назад килограмм гречихи стоил 40 руб., потом её стоимость поднялась до 140 руб., затем из-за сильной заботы о нас правительство добилось снижения её стоимости до 100 руб или поднимают пенсию на 6 % при инфляции 8 %. Народ же не состоит из одних «иванов-непомнящих». Народ ни правительству, ни обещаниям партий, что ни делай, не верит. Правильно делает, но позитивных изменений все еще ждёт от кого-то, от чего-то. Только единицы почему-то надеются, что перед выборами что-то улучшится (ждут подояния).

Разумеется, в новую Госдуму из Народного фронта отберут по пригодности, по крови и моче. И не исключается, что прежде всего учтут соответствие сущности кандидата его фамилии: Бабкина и Дедкина, Даткин и Лапкин, Пупкин и Дудкин. Могут быть украинские фамилии: Свистун, Горлопан, Пугач, Никуда и т.д. Думаю, что многим не ясна цель выборов в Госдуму – это игра в демократию и облегчение ручного управления государством.

Нередко спрашивают, почему народ не любит власть. Ответ прост как сам вопрос: власть любят наивные и те, кто у власти, а чиновничья рать делает вид, что слушается её и уважает. Преданность и верность чиновников государю точно соответствует словам Иисуса, сказанным Павлу о его верности ему: «Ты предашь меня прежде, чем петух прокукарекает трижды». Круг «народ –власть–чиновники и выборы» замыкается.

Страшно. Больно. Трясёт. В этих условиях, во что бы то ни стало надо сохранить Русь! Вот это и предощущение полного распада РФ, желание сохранить сердце России и обусловили идею С. Собянина о Московии. Это великолепная, пока не до конца осознанная и озвученная стратегия. Спрашивается, почему?

Стратегия этой идеи, на наш взгляд, содержит в себе два сценария развития России в недалёком будущем. Смысл первого сценария – подготовить почву для противостояния центробежным тенденциям в РФ, обуславливаемым политическим ослаблением сил вертикали власти, едва заметным расширением полномочий субъектов Федерации (возможная выборность мэров, губернаторов, передача части полномочий центра субъектам). Но власть, как ни парадоксально, усиливает могущество Москвы, пытаясь создать международный финансовый центр, концентрируя научный потенциал страны вокруг Москвы (имеем в виду Сколково), делает заметные шаги по изменению инфраструктуры столицы. Это следует понять как стремление Кремля сделать Москву суперсубъектом, чтобы другие субъекты фактически стали абсолютно зависимыми от центра. Это же по существу сепаратизм при обвинении других в сепаратизме, экстремизме!

Итак, смысл создания суперсубъекта будет великолепным «подарком» на следующий срок избрания В. Путина президентом. На этом фоне не исключено, что С. Собянин самим В. Путиным может быть назначен главой правительства. В этом случае В. Путин не только восстановит ослабляемую Д. Медведевым вертикаль, а более изощрённо может довести её до единоличной диктатуры. Этот удав единоличной диктатуры и концентрация всего потенциала страны в Московии, по всей вероятности, приведут к полному параличу лоскутьев империи и оставшихся от советской власти промышленности, сельского хозяйства – экономики в целом (кроме нефтянки), культуры и образования (они, в самом деле, на больничной койке с кислородной подушкой).

Народ, как я думаю, наконец-то окончательно поймёт (ждите!), что во всём этом виновато государство, его строй. По этой причине произойдёт бесповоротное отчуждение народа от власти и власти от народа и наступит момент истины: верхи не могут, а низы не хотят… Хаос… броуновское движение (в который раз!).

Этот хаос сделать как-то управляемым, думает элита, после В. Путина, по всей вероятности, придётся С. Миронову, М. Прохорову или другому олигарху. Тогда всё вернётся на круги своя: будем одевать штаны как всегда через голову. В худшем случае не исключается приход к власти военной хунты. Всему причина – слабость истинно демократических и либеральных сил, хотя их никогда не было в России.

А что с интеллектуалами, что с интеллигенцией?

Интеллектуалов будут штамповать в Сколково, там они будут трудиться в офисах с нанотехникой передовых стран и жить в домах с евроремонтом. Глянь, к этому времени, завидуя нам, начнут возвращаться эмигранты-интеллектуалы (вряд ли дождёмся). В этом случае у наших интеллектуалов будет какая-то опора. Но половина из них, по всей вероятности, рассыпется по социальным структурам Московии, а вторая половина будет снова эмигрировать в Китай (привыкли к кислороду и роскоши).

А с интеллигенцией дела обстоят сложнее. Ведь власть знает её бесхарактерность, мягкотелость, свободолюбие, критичность. Понравится ли она с такими чертами характера новой власти? У власти аллергия к интеллигенции. Кроме того, эта новоиспечённая «интеллектуальная» интеллигенция по старой привычке будет искать ответы на вопросы кто виноват?, что делать?, хорошо зная о том, что дух крепостного права до сих пор сидит в печёнке как у представителей власти, так и у самого народа. Она будет ждать и дожидаться ухода хунты, играя в самиздаты, подпольные сходки.
Почему-то к строке просится вопрос поэта: «Проснёшься ли ты, осмеянный пророк?». Хочется верить. В самом деле слышатся голоса отдельных интеллигентов-стоиков подобно весенней песне жаворонка, слышатся всё громче и громче. И слава Богу! К этим голосам стала прислушиваться небольшая часть молодого поколения (иногда доходит до 500–600 человек!), хотя её травят слезоточивыми газами, прессуют к асфальту дубинками, науськивают друг против друга, спаивают.

Всё-таки есть надежда на реинкарнацию настоящей «интеллектуальной интеллигенции». Но вопрос заключается в том, какой она проявит себя в настоящее время и в будущем. Очень хочется, чтобы возродившаяся интеллигенция не стала преемником Р. Раскольникова с топором за пазухой, который раскаивался за содеянное им в прошлом, метался в настоящем, боялся за грядущее, а стала бы совестью народа, творящей добро и свободу вместе с ним в ежедневной борьбе со злом. С чего начать? С точки зрения провинциала, с подготовки широких слоёв населения к выборам, разбудив их от непробудного сна из-за комплекса беспомощности и обречённости на произвол судьбы властью, чиновниками, и доведения до их сознания того, что без гражданского общества, без их собственной активности ни политическая, ни экономическая, ни культурная жизнь страны не улучшится; ни нефть, ни газ, ни Сколково, ни «Мистрали», ни «Булава», ни контрактная служба не спасут Россию от распада. Только активность, только борьба за гражданское общество через честные выборы выведут нас из всеобщего бардака (жди!).

Однако интеллигенция с половиной населения спит. Пока слышится нервный храп. Ей видится кошмарный сон: Кремлевская площадь. Спасская башня с плачущей иконой, вмонтированной в ее стену. Пасмурный день, дует сильный ветер с запахом нефти со стороны Уренгоя. С неба падает первый снег, хлопья которого похожи не то на доллар, не то на евро, не то на юань… Стены кремля облеплены лозунгами: «Прогресс – это нанотехнология!». «Экономика должна быть экономной!» «Нашисты! мочите «чужих» в сортире!» «Россия для русских, а Москва – для Москвичей!» «Граждане, тяните ремни потуже!» «Вы – не наши, мы – не ваши, мы – сами». «Уходя из структуры власти, не хлопайте дверью сильно!» «Татар и башкир – в Монголию!» «Свобода лучше несвободы!» «Хрен редьки не слаще!». В полуночной дремоте интелегенции почему- то видятся: Б. Немцов в плавках, вяжет сеть для ловли карпов или пираний, напевая песню: «Вставай, страна огромная…»; Н. Михалков, играющий на губной гармошке гимн СССР; вдруг показалась канцлер А. Меркель, раздающая кислородные подушки; девушки, рвущие с себя майки и бикини в поддержку В. Путина, с лицами А. Кабаевой, аплодирующий им С. Берлускони; Ф. Дзержинский, выводящий из ворот Кремля одномандатников, а А. Макаренко отправляющий с Манежной площади фанатов-беспризорников на поселение в Селигир; священнослужитель с В. Чуровым, загоняющие бесов в Кремль; писатель М. Веллер с Ю. Шевчуком со шваброй и вёдрами в руках, собирающиеся мыть Красную площадь; пляшущие жены олигархов вокруг сидящей на асфальте матери Терезы (вместо “золотого тельца”); пролетающая над Кремлем амфибия за рулем которой Г. Зюганов с сыном А. Лукашенко… Вдруг тишина – и слышится уверенный голос В. Путина: «Не хочу, не буду, уйду, всё – не баллотируюсь…» и шепот миллиардера Р.Абрамовича: «Ужас, хитёр… чекист… кинул нас…» и откуда ни возьмись слышится молитва героя России Р. Кадырова: «Аллаху акбар…», сливающаяся с гомерическим смехом иконы со стены Спасской башни… и спящая интеллигенция перевернулась на другой бок. Как бы её сон не перешёл в летаргический…