• Файзуллин Фаниль Саитович
    Коррупция и общественный контроль
  • Ришат Усманович Муллагильдин
    Уфимский супер-стадион где его разместить и как разгрузить центр города
  • Ирик Сальманов
    Фанзиль Ахметшин
    Ценности молодежи взгляды на бизнес и науку
  • Сафаров Марс Гилязович
    Экологическое движение Башкирии - первая ласточка гражданского общества в годы перестройки
  • Ирик Сальманов
    Фанзиль Ахметшин
    Российская молодежь проблема интеграции в мировые ценности
  • Айрат Дильмухаметов
    О событиях 2005 года и народах России
  • Бадретдинов Валиахмет Миниахметович
    Исраилов Лом Али Халитович
    Юмагулов Анвер Мансурович
    Общественные организации на заре современного Башкортостана
  • Зулькарнай Ильдар Узбекович
    О «ресурсном проклятии» Башкирии и АФК «Система»
  • Айрат Дильмухаметов
    О кадровой политике и перспективных задачах
  • Зулькарнай Ильдар Узбекович
    Отсутствие бизнес-планирования как системная ошибка в программе развития Зауралья
  • Бадретдинов Валиахмет Миниахметович
    Исраилов Лом Али Халитович
    Юмагулов Анвер Мансурович
    Гражданское общество Башкортостана сегодня переоценка ценностей
  • Ирик Сальманов
    Фанзиль Ахметшин
    Стратегия 31 единство несогласных или протест ради протеста
  • Камалов Зуфар Галимович
    Проблема господдержки изобретателей в Республике и соседних регионах
  • Файзуллин Фаниль Саитович
    Проблема кадров и негативного имиджа республики в СМИ
  • Ришат Усманович Муллагильдин
    Уфимское метро и перспективы инвестирования в Уфу и Республику

О добром нраве

О добром нраве

Согласие является плодом добронравия, а дурной нрав ведет к разобщению. Дурной нрав ведет взаимной ненависти, зависти и разрыву отношений. В основе благонравия лежат четыре свойства: мудрость, смелость, воздержание и справедливость. Гармоничное сочетание этих четырех основ и порождает достойные нравственные качества.
Читая статьи некоторых лидеров ОО, я прихожу к мнению, что главной бедой этих объединений является дурной нрав лидеров этих организаций. Недавно было создано объединение ОО «Рух». Мне пришлось участвовать в создании этой организации, как делегат от РОО «Тарикат». Создание ОО «Рух» было связано с тем, что «ВКБ» зависим от исполнительной власти, а многим лидерам движений хотелось создать объединение независимое, хотя цели и задачи ставились аналогичные «ВКБ». Был избран Политсовет ОО «Рух», который и ведет работу.
К сожалению, некоторые из участников не поняли, или не хотели понять, что ОО «Рух» создан не как альтернатива «ВКБ», а для выполнения уставных задач совместно с ним, всячески оказывая помощь «ВКБ» - когда по каким-то субъективным причинам «ВКБ» воздерживается от публичных действий.
На сегодняшний день когда начались агит.работы по выборам, исполком «ВКБ» вошел в состав ОНФ, что позволило выдвинуть своих кандидатов в депутаты ГД РФ. Является ли данный факт основанием для вражды с «ВКБ»? Абсолютно нет. Это позиция членов Исполкома и она заслуживает уважения. А как быть тем, кого не устраивает такое Решение? Вот тут и поле деятельности ОО «Рух», тем более на носу мартовские выборы, а затем выборы в Курултай Госсобрания РБ. Что касается президентских выборов, там все ясно – Путин наш президент. А вот ГД РФ и местные законодательные органы необходимо чтобы представляли как можно больше представителей разных течений.
Недавние изменения в Политсовете ОО «Рух» позволяют прогнозировать положительные сдвиги и исключения борьбы «нанайских» мальчиков, отказавшись от течений увлекающихся критиканством оппонентов, заняться созидательной работой по вовлечению населения в свою сторону, и как итог – помощь исполнительной власти в правильной оценки ситуации и в создании многополярных представительных органов власти, нацеленных на улучшение благосостояния народа, что и является сегодня главной тактической задачей ОО «Рух».

Сагит Исмагилов